Resposta ao comentário de leitor anônimo que contesta a autoridade de Pedro

Henrique Guilhon

Sobre a página e artigo "Traidores da Igreja", um leitor (a) anônimo ( a) deixa um comentário: 

"Apenas para lembrar: JESUS nunca disse essa, leia bem o texto bíblico para não continuar no engano. Jesus disse ESTA. Veja, essa, em português, se refere à pessoa de quem se fala proximamente; esta, se refere a quem fala. Portanto, JESUS falava dele mesmo e não de Pedro. " 08/ 11/ 12

Resposta: 

Olá, professor (a) anônimo (a)!

Está vendo um dos problemas do anonimato? Ele ou ela? Quem é? Bem, Jesus foi contra o anonimato ( Lc 12,2 ). Você já demonstra de primeiro não segui-lo em tudo, como diz seguir, dando até pra compreender a sua artimanha, ou seja, o que for desmascarado aqui, “não irá” para você, pelo menos publicamente, já que “você não existe”, não é? Mas você saberá que o que será dito aqui, o que virá das “trevas à luz”, será dito a você. Lamento, sábio professor (a), mostrar aqui, que quem está envolto no engano é você.

Quero dizer que, de certa forma gostei de sua observação, pois na Bíblia, na passagem de MT, 16, 18, Jesus diz: “Por isso eu te digo: tu és Pedro, e sobre “esta” ( e não “essa”) pedra... bem, já foi corrigido este erro. Mas vamos agora a seu engano, tão sério e drástico, que não é comparado nem de longe a este pequeno erro. Você demonstra claramente aqui um dos lastimáveis e mortais defeitos do protestantismo: o isolamento de frases bíblicas sem analisá-las no seu contesto (conjunto). Vou colocar aqui o texto integral a ser analisado, caro professor(a): ...” Simão Pedro respondeu: “Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo”. Jesus então declarou: “Feliz és tu Simão, filho de Jonas, porque não foi carne e sangue que te revelou isso, mas o meu Pai que está no Céu. Por isso eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra ( Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo ) edificarei a minha Igreja, e as forças do inferno nunca poderão vencê-la. Eu te darei as chaves do Reino dos Céus: todo o que ligares na terra, será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus.”” ( MT 16, 16-19  ). Bem, para começar, Pedro professa uma fé: “Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo”, que fiz questão de colocá-la entre parênteses no final da frase pronunciada por Jesus: “ e sobre esta pedra “, para mostrá-lo mais claramente, e aos queridos leitores, que o “esta pedra” a que Jesus se refere, não é a “Ele mesmo” mas à “profissão de fé ( Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo ) de Pedro. Esta profissão de fé, no caso, significará aquilo que a Igreja acreditará e pregará nos quatro cantos do mundo, " que Jesus é O Filho do, e o Deus vivo", será a estrutura humana, por assim dizer, da Igreja, Ela respirará esta crença eternamente, até a 2ª vinda do Rei, quando então passará a enxergar, tocar nesta realidade. Mas esta realidade (Jesus, o Filho do Deus vivo), receberá, pela  própria vontade do Senhor, um "diretor", a "cabeça visível" no mundo, da Sua Igreja. Alguns protestantes isolam essa frase, dizendo que Jesus, no caso, edificou sua Igreja somente sobre essa profissão de fé de Pedro. Você, no caso afirma ilusoriamente que Jesus a edificou sobre Ele mesmo. (Estão vendo a confusão protestante?) Como isso é provado? Bem, quando se analisa um conjunto, sempre existe algo que determinará aquele conjunto. Ex: o que prova que uma ave é uma ave? A presença de penas. Isso é tão forte ( a presença de penas ) que não se poderá negar que uma ave seja uma ave. Mas será que o bico da ave não seria também uma prova suficiente? Não. Há um animal, o ornitorrinco, que também possui um bico como um pato, mas a ciência não o considera uma ave pois ele possui pelos, além de outros fatores que são características dos mamíferos, e isso falou mais forte no conjunto. 

Há um animal, o ornitorrinco, que também possui um bico como um pato, mas a ciência não o considera uma ave pois ele possui pelos, além de outros fatores que são características dos mamíferos, e isso falou mais forte no conjunto.

Então, o que falará mais forte nesse contesto de Pedro, deixando claro que Jesus escolheu Pedro como o “diretor, presidente” de sua Igreja? A resposta está na frase: “Eu te darei as chaves do Reino dos Céus: todo o que ligares na terra, será ligado nos céus, e tudo o que desligares na terra será desligado nos céus”. As chaves, caro professor (a), tanto no Antigo Testamento (Is. 22,22) como no Novo Testamento ( Ap. 3,7s; 9,1; 20,1 ), significa autoridade absoluta ( dada por Jesus, pois Ele é a verdadeira autoridade absoluta  e ela será assistida por Ele próprio ) e essa autoridade que Jesus dá a Pedro, não é uma autoridade pequena, mas ligar e desligar “nos céus”. Alguém recebeu essa autoridade de Jesus a não ser Pedro? Outro fato importante é a mudança do nome Simão para Pedro. No Antigo Testamento há momentos que Deus troca o nome das pessoas para indicar a tarefa ou o cargo de quem recebe o nome, ex: Josué ( Nm. 13,16 ), Abraão e Sara ( Gn. 17, 5-15 ), etc. São Paulo, dirá em Gl 1,18: “ Depois de passados três anos, subi a Jerusalém para conhecer Cefas e fiquei com ele quinze dias”. “Tendo considerado o episódio de Antioquia e os demais textos paulinos, conclui o racionalista Alfred Loisy: “A atitude de São Paulo atesta ter sido Pedro o chefe do serviço evangélico, o homem com o qual era preciso entrar em acordo, sob pena de trabalhar em vão””( Les Evangiles Synoptiques, 14 ) – Católicos Perguntam, Dom Estêvão Bettencourt, editora Mensageiro de St Antônio. Há várias outras passagens mostrando Pedro falar em nome de todos, MT 14, 28; 18,18, Jo 6, 68, etc, além de outros detalhes deste próprio artigo, “Traidores da Igreja” que mostra claramente que você faz questão de não ver e colocar vendas nos olhos. E assim segue o protestantismo.

E então, professor ( a )? Quem está no engano?

A paz de Nosso Senhor Jesus Cristo