A Resposta ao Falso Documentário Sobre "O Estado Do Vaticano" - 1

Fernando Nascimento 

Útil para seu arquivo e verdadeira orientação religiosa 

O

ESTADO DO VATICANO 

37 Partes

ADVERTÊNCIA: Esta é uma obra investigativa em respeito a verdade. Não se pode esperar que o protestantismo em publicações como a criminosamente intitulada: “Documentário o Estado do Vaticano”, que prontamente refuto, testemunhe contra si mesmo ou concorde com os historiadores sérios, registros da história universal e as Sagradas Escrituras, a quem damos preferência por serem mais confiáveis. Visto que o “pastor” Lauro de Barros Campos, autor do calunioso atentado, mostrou-se qualificado vândalo, usando endereço falso não reconhecido pelos Correios, seção opinião de jornais diários, literatura apócrifa de quarta mão e adulteração dos textos sagrados. 

Eis os meios de distribuição do maior embuste de todos os tempos, forjado para atacar a Igreja Católica: 1 – através do livro “O ESTADO DO VATICANO” do “pastor” Lauro de Barros Campos; 2 – através de apostilas encadernadas distribuídas em todo o Brasil; 3 – pela Internet nos endereços:http://gracamaior.com.br/ibsd-x-catolica/estado-do-vaticano-documentario.html ehttp://grupodelouvoremanuel.vilabol.uol.com.br/documentario.htm 4 – através de falso curso de “bacharelado em teologia” no endereço:http://www.teologico.com.br/artigos/artigos_view2.asp?cod=12 com o puro propósito de rapinar na ignorância dos ludibriados. 

- O próprio Lutero nos legou o relato dessa prática, anos antes de lançar-se em revolta aberta, dizia: “(…) os hereges não são bem acolhidos se não pintam a Igreja como má, falsa e mentirosa. Só eles querem passar por bons: a Igreja há de figurar como ruim em tudo.” (Franca, Leonel, S.J. A Igreja, a reforma e a civilização, Ed. Agir, 1952, 6ª ed. Pág. 200). 

Uma vez protestante, ensinava Lutero: “Que mal pode causar se um homem diz uma boa e grossa mentira por uma causa meritória e para o bem da Igreja (luterana).” (Grisar, Hartmann, S.J., Martin Luther, His life & work, The Newman Press, 1960- pág 522). 

Esta refutação destrói definitivamente todas as 

MENTIRAS ESTRATÉGICAS do falso “documentário”. 

CONTEÚDO PRONTAMENTE REFUTADO: 

PREFÁCIO 

ORIGEM DO PAPADO E DO VATICANO 

RENDAS DO VATICANO 

INFLUÊNCIA DO VATICANO 

DIVERGÊNCIAS E CONTRADIÇÕES 

O ESTADO VATICANO NÃO PODE GLORIAR-SE DE SEU PASSADO 

A IGREJA ANTES E DEPOIS DO SÉCULO IV 

O VATICANO EM SEUS CONCÍLIOS ALTERA A DOUTRINA CRISTà

O CONFRONTO BÍBLIA – CATOLICISMO ROMANO 

O VATICANO E O PEDESTAL DE MARIA (I) e (II) 

A CEIA DO SENHOR E A MISSA (I) e (II) 

PETROS, PETRA, KEPHAS E AS CHAVES DO CÉU 

O DECLÍNIO DO PAPADO 

REFERÊNCIAS DA BÍBLIA AO PAPADO A AO VATICANO 

TÍTULOS E FÁBULAS 

AS IMORALIDADES DOS PAPAS 

A BÊNÇÃO PAPAL 

A VERIDICIDADE DA BÍBLIA 

APROVEITE E CONHEÇA O PROTESTANTISMO. 

“Aprofundar o conhecimento acerca da história é abdicar ao protestantismo”. 

John Henry Newman, ministro ex-protestante convertido ao catolicismo. 

Jesus ensinou que o diabo é o pai da mentira. Logo quem se vale da MENTIRA para justificar sua “fé”, é 

cúmplice do diabo (Jo 8,44). Só a verdade liberta e a Igreja é coluna e firmeza da verdade (1Timóteo 3,15). 

(o uso da bíblia protestante nesta refutação será intencional, por dirigir-se aos protestantes). 

Boa leitura! 

RESPOSTA 1 – “PREFÁCIO” 

Primeiro o pseudo “pastor” vem cheio de palavras lisonjas, como um escorpião, que vem abraçar para depois aferroar pelas costas. Dizia o “anjinho”: “O catolicismo tem na sua grei e liderança de pessoas ilustres, cultas e dignas de bom relacionamento, que no entanto, devido à suas origens, foram orientadas numa só direção.” – Resposta: Isso mesmo, “pastor “, exatamente como manda Nosso Senhor Jesus Cristo: “Para que todos sejam um”(João 17,21), “Um só Senhor, uma só fé, Um só batismo” (Efésios 4,5-6). 

- Mostrando péssimo conhecimento em matemática e no nome da Igreja, o embusteiro afirma que: “no Brasil há ‘DUAS’ Igrejas em evidência, a ‘Católica Romana’ e as demais.” – Ora, desde quando 1 + “as demais” é igual a 2??? “As demais” que ele esconde, são quase 50 mil seitas, de proprietários diferentes, cada uma com a mesma bíblia de Lutero e vivendo doutrinas divergentes que eles “julgam” serem inspiração do Espírito Santo. Dizendo isso eles simplesmente estão pecando contra o Espírito Santo, que à luz da Bíblia tem um só parecer (At 15,8-9), e não suscita entre tantas aberrações “igrejas evangélicas gays“, como a “Acalanto” e a “Sinos de Belém”; de “descarrego”, como a “Universal” e dos que oram nas esquinas da rua, como a dita “assembléia de Deus” (Mt 6,5-6). 

- A seguir ele astutamente alega: “O catolicismo estrutura-se em Ordens Religiosas sob a direção do Papa. As demais se apresentam em Denominações(alcunha), todas com uma só base: a Bíblia”. – Resposta: Aqui o astuto quis insinuar que só eles seguem a Bíblia (que o catolicismo montou, canonizou e difundiu), e o catolicismo não. Saiba o “pastor”, que as “Ordens Religiosas” são ministérios unidos da mesma e única Igreja de Cristo. Jesus ordenouensinar todas as coisas que Ele mandou (Mt 28,20), e muitíssimo do que Ele fez NÃO ESTÁ contido na Bíblia, que se fosse conter TUDO, cobriria de livros a face da Terra e ainda assim não bastaria (Jo 21,25). Por isso nada resta aos protestantes (de 1517), que não sabem o que Cristo mandou, senão agarrar-se ao pouco que está na Bíblia. Ainda assim deturpam tudo e são rivais entre si (prova é não pagarem dízimo noutra seita). Pois aIgreja é MÃE da Bíblia, é ela “coluna e firmeza da verdade.” (1Tim 3,15), não a Bíblia, diz a bíblia protestante. 

- Em seguida, o “pastor” contraditoriamente sendo um dispersor da fé única, confessa que nos primeiros séculos houve “uma única comunidade Cristã”. E cita um versículo onde Cristo diz que estará no meio de dois ou três que se reúnem em seu nome. – Resposta: Não engane a si mesmo “pastor”. Cristo refere-se a “dois ou três” que pertencessem a “comunidade única” que o “pastor” confessou, e não a quem promove dissensão, que o “pastor” chama astutamente de “denominação” ou seja, “alcunha”. Esses “não servem a Cristo” (Rm 16,17-18). E quanto ao seu citado versículo de (Mateus 28,20) “Eis que estarei convosco até a consumação dos séculos”. Vale apenas para os Católicos da fé única, ali presentes, visto que o protestantismo só foi fundado por Lutero no século XVI. 

- O “pastor” afirma que: “O Cristianismo teve continuidade com HOMENS VENERÁVEIS como Policarpo, discípulo do apóstolo João, Inácio, Papias, Justino, Irineu, Orígenes, Eusébio, João Crisóstomo, etc.” -Resposta: Não sabia o “pastor”, que são todos VENERÁVEIS CATÓLICOS. Para não gastar a munição vamos mostrar só o que disse um deles:”Onde estiver o bispo, esteja o povo, assim como onde está Jesus Cristo, está a Igreja Católica”.(Santo Inácio de Antioquia, Carta aos Esmirnenses, 8, ano 106 d.C.). Calma “pastor”, estamos só começando. 

- A seguir, o enganador numa manobra ridícula, diz que Tertuliano teria “acusado” o “bispo Calisto” de querer ser “o bispo dos bispos”. – Resposta: O“bispo” Calisto I, citado pelo “pastor”, já era o 16º Papa (217-222), (Enc. Microsoft Encarta 99). E mais, Tertuliano, no livro “De pudicitia” (por volta do ano 220), escrito quando já ele caíra na heresia do montanismo, critica uma prerrogativa papal, mas, respeita o cargo superior, dizendo ter sido promulgado pelo “supremo pontífice, bispo dos bispos”. Nada se refere a “querer ser o bispo dos bispos”. Pura calúnia! 

Ele tentou com essa escorregada, vender que os bispos não tinham um líder, mas veremos o que diz a Bíblia no Concílio de Jerusalém (At 15,7): “E, havendo grande discussão, levantou-se Pedro e disse-lhes: Irmãos, bem sabeis que já há muito tempo Deus me elegeu dentre vós, para que os gentios ouvissem da minha boca a palavra do evangelho e cressem”. Sempre que a Bíblia cita os apóstolos, Pedro é citado primeiro. Ponto final. - À frente, o embusteiro calunia que: “A Igreja Cristã recebeu o nome de CATÓLICA no Concílio de Constantinopla, presidido pelo Imperador Teodósio no ano 381, com um decreto…” - Resposta: PURA CALÚNIA! São Cipriano em 249, já dizia: “Estar em comunhão com o Papa é estar em comunhão com a Igreja Católica.” (Epist. 55, n.1, Hartel, 614); “E não há para os fiéis outra casa senão a Igreja Católica.” (Sobre a unidade da Igreja, cap.4). Já o Concílio de Constantinopla (381), foi presidido por Timóteo de Alexandria, Melétio de Antioquia, Gregório Nanziano e Nectário de Constantinopla, para debater sobre a Trindade. Jamais por Teodósio. (Enciclopédia Microsoft Encarta 99).


Continua.


Site: Cai a farsa.wordpress.com
Editado por Henrique Guilhon